Что такое сумма отступных в футболе

Что такое отступные в футболе? Разбор понятия на примерах

Каждое трансферное окно в футболе совершается переходы игроков из одной команды в другую в соответствии с правилами, установленными руководящим органом. Для того, чтобы трансфер состоялся, клуб-покупатель должен заплатить действующему клубу игрока определённую сумму, а затем уже согласовать условия личного контракта с самим объектом передачи.

Та сумма, за которую игрок переходит в другую команду, может называться, как трансферная стоимость футболиста или сумма отступных (клаузула). Что значит каждое из понятий, постараемся сейчас разобраться.

Что значит клаузула в футболе и трансферная стоимость? Разбираем понятия

В начале ознакомимся с понятиями, а потом, для лучшего понимания, перейдём к конкретным примерам.

Второе определение показалось немного трудным для восприятия, но всё станет понятно на примерах.

Итак, объясним по первому определению. Возьмём кого-то из игроков современного футбола, например Тео Уолкотта. В 2018 году «Эвертон» вступил в переговоры с «Арсеналом» и предложил «канонирам» за игрока € 22,5 миллиона. Боссы лондонского клуба посчитали приемлемым такое предложение и отпустили Тео на «Гудиссон Парк».

Возможно, сумма отступных в контракте Уолкотта была прописана € 30 или даже € 40 млн., но «пушкари» решили расстаться с футболистом за меньшую сумму, так как больше не нуждались в услугах полузащитника сборной Англии. Получается, что 22,5 миллиона – это тансферная стоимость Тео Уолкотта.

stoimost i otstup

Теперь разберёмся с клаузулой. Возьмём одного из самыз лучших футболистов современности. Например, «Манчестер Юнайтед» тайно неофициально связался с Неймаром и предложил в своём клубе супер-выгодные условия контракта, на которые бразилец согласился. Контакт форварда принадлежит «ПСЖ» и в нём прописана сумма отступных в размере € 222 000 000.

Если «МЮ» связывается с «Пари Сен-Жермен» и готов заплатить за Жуниора Немйра эту сумму, то парижане просто обязаны отпустить футболиста, даже, если не желают этого делать и хотят сохранить его в составе.

Получается, что «Юнайтед» выплачивает «клаузулу» за Неймара и забирает его себе. Затем уже договаривается с ним об условиях личного контракта.

Примечание. Сумму отступных имеет право выплачивать не только команда-покупатель, но и сам игрок. Такое случается в край редко, но единичные случаи бывают. Так Филиппе Коутиньо при переходе из «Ливерпуля» в «Барселону» помог своему новому клубу осуществить трансфер, заплатив «мерсисайдцам» из своего кармана € 13 млн.

Надеемся, мы разжевали значения терминов отступные в футболе и трансферая стоимость, и теперь вы знаете, что это два разных понятия, которые не стоит путать.

Источник

Что такое отступные в футболе? Рейтинг 6 невероятных контрактов

Слышали, что теперь за Ансу Фати придется заплатить миллиард евро благодаря его новой сделке с Барселоной? Нет? А стоило бы, так как это самые большие отступные в футболе за такого молодого игрока. Конечно, этот ценник побил рекорд в 2021 году. Однако как долго эта сумма продержится в статусе рекордной? Предлагаем вам узнать, что такое клаузула, а также мы вам сообщим имена шести игроков, в контракте которых прописаны невероятные отступные.

Что такое отступные в футболе?

Давайте начнем с азов, чтобы понимать, о чем дальше будет идти речь. Будем говорить кратко и просто. Клаузула или отступные в футболе — это определенная сумма денег, указанная в контракте игрока, которую должен будет выплатить покупатель при подписании этого игрока. При этом покупатель, решивший, что он хочет у себя в команде видеть нового футболиста, может даже не спрашивать разрешения на продажу другой клуб, владеющий правами на этого футболиста. Он просто платит как бы «неустойку» и забирает себе игрока.

%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5 %D0%B2 %D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5

Как правило, сумма отступных намного превышается фактическую стоимость игрока. Это некая подстраховка для клубов на случай, если конкуренты будут переманить их игроков. Если футболист хочет уйти — он уйдет. Зачем клубу уговаривать его, что-то предлагать и нянчиться с ним, если можно отпустить его, куда он хочет, а за это получить солидный гонорар?

Раньше клубам приходилось идти на хитрости, чтобы переманивать к себе игроков. Они вынуждали нарушать контракты, игнорировать игры и тренировки, создавать конфликты и идти на прочие неприятные вещи. Чтобы избежать этого, было придумано в контрактах прописывать отступные. Это в последствии решило немало проблем. Также это возможность клубам сохранять ценных для себя игроков. Достаточно в его контракте прописать нереальную сумму денег отступных, чтобы потушить аппетит всех желающих его перекупить.

Кстати, отступные в футболе может оплачивать не только покупатель, но и сам футболист или его агент. Это дает возможность игрокам уходить на «вольные хлеба» из клубов до окончания контракта, если у них возникли с ними какие-то проблемы. А теперь давайте перейдем к рейтингу самых больших клаузул.

6. Браим Диас (750 млн евро)

Итак, начнем с удивительного случая. Изначально Браим Диас был не нужен «Манчестер Сити», после чего он перешел в «Реал Мадрид» в 2019 году. Он не смог показать что-то стоящее на «Бернабеу» и был переведен в «Милан» в аренду, чтобы немного набраться сил и опыта.

%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BC %D0%94%D0%B8%D0%B0%D1%81

При этом его отступные по контракту составляют невероятные 750 млн евро. То есть, игрок, который, по сути, нигде не может прижиться, стоит невероятно дорого. Если кто-то и купит Диаса, «Реал» будет только в плюсе. Клуб и сольет ненужный ему актив, и получит солидный чек.

5. Лука Модрич (750 млн евро)

На самом деле никто не будет платить за Луку Модрича какие-то безумные суммы денег. Тем более 750 млн евро. Давайте смотреть правде в лицо. Но тот факт, что эта сумма отступных прописана в его контракте еще раз говорит нам, насколько ценный маленький гений был для «Реала» на протяжении многих лет.

%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0 %D0%9C%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%87

Бывшему обладателю «Золотого мяча» сейчас уже за тридцать, и он, вероятно, покинет «Реал» по собственному желанию. Но, по крайней мере, с такой клаузулой Лос-Бланкос могут отражать интересы со стороны других претендентов на игрока, находящегося на пике своей формы.

4. Федерико Вальверде (750 млн евро)

Феде Вальверде — один из самых ценных активов «Реала». Это уже сформировавшийся полузащитник, приближающийся к своему расцвету сил. Таким образом, привязка его к выкупу в размере 750 миллионов евро означает, что никто другой не сможет соблазнить неокрепший молодой ум более выгодной сделкой, не сделав за него глупую ставку.

%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE %D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B5

Однако Федерико сильно обожаем в Мадриде. Не похоже, что он в ближайшие несколько лет захочет куда-то переходить. Играть за Королевский клуб — само по себе достижение, тем более за хорошую зарплату и за всеобщую любовь фанатов.

3. Антуан Гризманн (800 млн евро)

Строго говоря, он все еще игрок «Барселоны», учитывая, что это аренда под обязательства «Атлетико Мадрид».

%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BD %D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD

Победитель Чемпионата мира обошелся «Барселоне» в более чем 100 миллионов фунтов стерлингов. Уже видно, что клуб готов с ним расстаться меньше, чем за половину этой суммы, так как уже не верит в его голевой потенциал. Однако когда отступные в футболе достигают такой суммы, другие клубы просто ждут, когда либо клуб сам отпустит игрока, либо когда закончится его контракт. Гризманн — заложник своего контракта.

2. Карим Бензема (1 млрд евро)

Сейчас кажется очень маловероятным, что Карим Бензема покинет «Реал Мадрид» в поисках лучшего предложения. Да и его отступные просто гарантирует это.

%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BC %D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%B0

Было время, когда Big Benz был связан чемто- подобным с Арсеналом. Привязка форварда к такому контракту с отступными на миллиард евро означает, что на самом деле он не продается. Конечно, если Реал не решит иначе. Бензема отличался фантастическим соотношением цены и качества с тех пор, как пришел из Лиона. А сегодня, став главной звездой Мадрида, он стоит всей суммы своих отступных.

1. Ансу Фати (1 млрд евро)

Пункт об отступных Фати символичен, как и все остальное. Однако с учетом того, что «Барселона» закрепила за игроком легендарный номер 10, теперь внимание сосредоточено на тот, чтобы молодая «десятка» продолжала делать ту работу, которую делали до него все, кто носил футболку с этим номером.

А Фати сейчас нарасхват. Ему предлагают контракты, которые каталонцы предложить никак не смогут в своем нынешнем финансовом положении. Поэтому парня заклеймили рекордным для такого возраста контрактом с отступными в 1 млрд евро.

%D0%90%D0%BD%D1%81%D1%83 %D0%A4%D0%B0%D1%82%D0%B8

В Испании трансферы немного отличаются от стран, где преобладает положение о разрешении. Вы не подписываете игрока напрямую из клуба. Вы сами идете в штаб-квартиру Ла Лиги, чтобы там заключить сделку.

У каждого игрока в Испании есть пункт об освобождении, позволяющий любому клубу подписать его за любую сумму. Поэтому некоторые клубы прописывают в контрактах суммы астрономического уровня, просто чтобы отогнать новых «ухажеров».

Однако несколько лет назад это остановило ПСЖ, который за Неймара выложил 200 миллионов евро? Эти отступные для шейхов и саудитов — мелочь. Клубы это понимают, поэтому также для этой цели завышают отступные. Если богатые покупатели захотят к себе переманить игрока, они это сделают. Есть разные методы воздействия. Так пусть они это делают за хорошую для клуба цену. Вот в этом вся суть миллиарда для Фати.

Источник

Что такое отступные в футболе?

С переходами футболистов из одного клуба в другой связано много нюансов. Все сделки строго регламентированы и отслеживаются чиновниками из ФИФА. В большинстве случаев команды сами договариваются между собой о стоимости того или иного игрока. Но иногда продажа футболиста может не входить в планы клуба. В таком случае переход возможен после выплаты прописанных в его контракте отступных. Ошибка при их определении — это всегда значительные финансовые потери для клуба.

Основные понятия

Главные термины, которыми оперируют при обсуждении перехода, это трансферная стоимость игрока и отступные (или клаузула). Оба они не всегда точно соответствуют реальной стоимости футболиста и больше зависят от того, как руководство клуба оценивает того или иного игрока, видит ли у него перспективы, нуждается ли в нём тренерский штаб.

photo 222371

Клаузула

Отступные — это сумма, которую потенциальный покупатель обязан выплатить другой команде за желаемого игрока. В этом случае трансфер возможен даже без согласия клуба, за который играет футболист в данный момент.

Сумма отступных оговаривается при подписании контракта между клубом и футболистом. Как правило, она существенно превышает фактическую стоимость игрока. Делается это для того, чтобы защитить ценного спортсмена от посягательств со стороны других команд. Часто сумма отступных не разглашается. При этом круг лиц, которые могут выплатить отступные, фактически не оговаривается. В случае конфликта с клубом клаузулу может заплатить сам футболист или его агент.

Трансферная стоимость

С определением трансферной стоимости всё проще. Это та денежная сумма, которую покупатель выплачивает продавцу за игрока. Её размер определяется договорённостями между клубами. Кроме того, иногда эта сумма может увеличиться за счёт дополнительных условий: заранее оговорённого числа проведённых игроком матчей, количества забитых мячей и других статистических показателей.

В договор часто включается пункт о проценте от последующей продажи. Обычно это касается молодых перспективных игроков, которые могут со временем вырасти в цене. Тогда воспитавший его клуб сможет получить дополнительные средства.

Другие определения

Важной частью трансферной системы мирового футбола с 2011 года является финансовый фейр-плей. Целью его введения было повышение стабильности финансового положения команд. Главный принцип фейр-плей — клубы не должны тратить больше, чем они зарабатывают. Сюда же входит требование об отсутствии долгов перед игроками, персоналом, другими клубами и различными государственными и частными организациями. Все трансферы проходят обязательную проверку на соответствие правилам.

Все переходы игроков из одной команды в другую могут состояться только в определённый временной отрезок, называемый трансферным окном. Их сроки каждая национальная устанавливает самостоятельно, но в Европе действуют рекомендации УЕФА, принятые в 2002 году. Согласно им, имеются 2 трансферных окна.

Справка! Длинное — в летний период, после окончания сезона, составляет примерно 12 недель. Короткое открыто зимой, как правило, не больше месяца.

Особенности сделок

Основное отличие в применении этих понятий — круг лиц, входящих в число участников переговоров. Если трансфер отвечает интересам обеих команд, обсуждение сделки идёт между ними напрямую, обычно с привлечением агентов футболиста, заинтересованного в своих комиссионных выплатах.

Если же клуб хочет приобрести игрока, которого не хотят отпускать, и готов выплатить сумму отступных, переговоры идут между игроком, его агентом и потенциальным покупателем.

Примеры известных трансферов

В числе последних крупных сделок можно упомянуть переход голландского полузащитника Френки де Йонга из «Аякса» в «Барселону». Для амстердамского клуба продажа талантливых воспитанников это важная статья дохода, поэтому там редко препятствуют переходам своих звёзд в более престижные лиги. Так вышло и с де Йонгом, интерес к которому проявляло сразу несколько именитых клубов со всей Европы.

По итогам переговоров выбор был сделан в пользу «Барселоны», которая заплатила «Аяксу» трансферную стоимость игрока в размере 75 млн евро. При этом известный немецкий портал Transfermarkt, отслеживающий трансферы по всему миру, приводит в качестве реальной стоимости де Йонга сумму 85 млн евро. Таким образом, за счёт грамотного ведения переговоров каталонцы смогли немного сэкономить.

8459e896f2156cab8bad96b21fcce84a5d1faced26dc7026757588

Примером ошибки при назначении суммы отступных за игрока может стать история сербского форварда Луки Йовича. Он 3 года провёл в португальской «Бенфике», но пробиться в основной состав не сумел. В 2017 году клуб отдал его в аренду в «Айнтрахт» из Франкфурта, включив в соглашение пункт об отступных в размере всего 5 млн евро.

В Германии Йович раскрылся по-новому: он стал самым молодым игроком в истории Бундеслиги, забившим 5 мячей в одной игре, а в сезоне 2018/19 вошёл в число лучших бомбардиров Лиги Европы. Вполне естественно, что немецкий клуб выкупил его за те самые 5 млн. Спустя 2 месяца «Айнтрахт» перепродал игрока в мадридский «Реал» уже за 60 млн евро, получив весомую прибыль.

Luka Jovi

Ещё одним громким трансфером, где фигурировала клаузула, стал переход одного из лучших игроков Европы Антуана Гризманна из «Атлетико» в «Барселону» летом 2019 года. Каталонцы проявляли интерес к нему намного раньше, но мадридский клуб не хотел продавать свою звезду, а сумма отступных, прописанная в контракте, составляла внушительные 200 млн евро. Был в договоре игрока с командой и ещё один нюанс: в 2019 году сумма клаузулы должна была снизиться до всего 120 млн.

По нынешним меркам это не так много за футболиста, входящего в элиту мирового футбола. Естественно, что «Барселона» выплатила эти деньги за нужного ей игрока. Правда, на этом история не закончилась. Сейчас «Атлетико» настаивает на том, что контракт с Гризманном был согласован до момента снижения суммы отступных и пытается отсудить у каталонцев ещё 80 млн.

Источник

Что такое отступные в футболе за игрока?

Neymar transfer

30 лет назад испанские футбольные клубы, чтобы защитить свои интересы на международной финансовой арене создали такую хитроумную вещь как отступные. Это стало не просто сугубо футбольной идеей, а новацией в испанском трудовом кодексе.

Также эти отступные называют «клаусула» или «клаузула» – в честь соответствующего юридического термина, который являются очень распространённым в Западной юриспруденции.

Что такое отступные в футболе?

С 26 июня 1985 года все испанские спортивные клубы не просто получили возможность, а стали обязаны прописывать в договорах с игроками сумму выплат, которую должна получить одна из сторон, если другая становится виновником разрыва контракта.

С юридической точки зрения отступные в футболе – это деньги, которые спортсмен обязан выплатить своему клубу за расторжение контракта. Первоначально задумывалось, что отступные будут приблизительно равны зарплате футболиста за год, умноженной на число лет в соглашении.

Трансферная стоимость и отступные игрока: разбор понятий + реальные примеры

Примечательно, что до середины девяностых клубы не из Испании отступные не использовали. Испанские клубы должны прописывать в соглашении отступные – это главный пункт, объясняющий происходящее. В других чемпионатах, например в Италии, отступные тоже существуют, но почти везде они добровольны и добавляются в контракт лишь по обоюдному желанию клуба и игрока.

Испанская премьер-лига решила пойти по другому пути. Здесь защищают права игроков и пункт об отступных обязателен в контракте футболиста.

Ярчайшим примером, когда переход случился благодаря клаусуле является переход Неймара из Барселоны в ПСЖ в 2017 году. В его контракте с каталонским клубом была прописана, казавшаяся тогда фантастической, сумма в 222 миллиона евро. Однако французы смогли «выложить на стол» такие огромные деньги и Барселона была вынуждена смириться с изъятием ключевого игрока из ее выстроенной системы.

Otstypnie Neymar Отступные за переход Неймара

Суммы отступных у футболистов в современном футболе

Отступные в современном футболе – это что-то вроде ориентировочной максимальной цены или подстраховки в том, что клуб не продешевит, продав того или иного игрока.

Правда есть случаи, когда размер клаусулы превышает оценочную стоимость игрока на 200-300%. Такой подход может говорить только об одном – с помощью такого законодательного инструмента владельцы пытаются сделать трансфер полностью невозможным.

Президент клуба Реал Мадрид Флорентино Перес преуспел здесь более всех в футбольном мире. Практически на всех игроков «королевского клуба» клаузулы выглядят фантастическими. Например, размер отступных в контрактах Гарета Бейла, Луки Модрича, Хамеса Родригеса и Марко Асенсио составляет полмиллиарда евро у каждого. Клаузула у Иско еще больше – 700 миллионов евро. Ну а рекордные отступные в истории футбола были зафиксированы все здесь же – платы за выкупы Криштиану Роналду и Карима Бензема из Реала равны ровно 1 миллиарду евро!

Но даже такие суммы вовсе не всегда говорят о том, что игрок навечно будет защищать цвета одного клуба. Порой это лишь приглашение к торгу самых богатых желающих и сугубо на условиях владельца – как и случилось с продажей 33 летнего Роналду Ювентусу за 112 миллионов евро.

Актуальное видео на 2019 о самых крупных отступных за футболистов. Приятного просмотра!

Источник

Продать(,) нельзя(,) отказать — об отступных в футболе.

Летом нечетных годов трансферные саги, пожалуй, главное развлечение фанатов футбола в нервном ожидании нового сезона и игр любимой команды. Сами трансферы — дело комплексное, нередко сопряженное с длинными переговорами, скандалами, запутанными интервью. Тут я хочу рассказать о таком понятии как «отступные»(опции выкупа), что они из себя представляют с «деловой» точки зрения. Тема сейчас очень даже горячая, в связи с переходом Мхитаряна и некоторыми другими сделками. Но начнем мы с другого.

Поворотным пунктом в «юридической» истории футбола стало дело Босмана. Скромный футболист прославился на весь мир тем, что потянул все футбольные власти в гражданский суд. А там выяснилось, что правила, по которым футбол долгое время жил, на самом деле были незаконны. ФИФА в срочном порядке стала менять свои нормы. Начались долгие переговоры футбольного руководства с властями на тему того, как бы синхронизировать уставы нашей любимой игры с гражданским правом с учетом специфики спорта. Дело дополнительно осложнилось тем, что в конце 90-х в мире появилась объединенная Европа, которая гарантировала всем своим гражданам, уже европейцам, базовые свободы, в частности, свободу передвижения. Изначально контракты с клубами защищались не только финансовыми обязательствами сторон, но и спортивными санкциями. ФИФА настаивало на том, что любой игрок, разорвавший контракт в одностороннем порядке без законных причин, должен быть дисквалифицирован. Но под давлением ЕС и профсоюзов игроков, которые резко набрали силы и влияния после дела Босмана, пришлось идти на уступки. Результатом стала известная в некотором роде 17-ая статья, то тут, то там мелькающая в новостях про трансферы. В ней ФИФА указывала, что дополнительные спортивные санкции применимы только в случае нарушений контракта, которые происходят в первые три года соглашения если игроку меньше 28 лет и в первые два года, если больше 28 лет. Соответственно, 20-летний игрок, подписав 5 летний контракт в 2013-м, может в 2016-м контракт разорвать в суде.

«Отступные» нередко называют «клаусула»(испанское от «пункт», «положение») и в этом есть свой смысл. Дело в том, что современные отступные пришли в футбол именно из Испании. Еще аж в 1985-м году, задолго до 17-й статьи и Босмана, испанским властям пришла в голову светлая и свежая мысль. «Да, были люди в наше время», представьте себе. Они поняли, что спорт нуждается в особых поправках, в том числе, для того, чтобы защитить небольшие клубы и самих спортсменов. Тогда и был введен закон, дополняющий трудовой кодекс страны. В нем было прописано, что кроме разных арбитражей и трудовых судов клуб и игрок имеют право прописать размер компенсации, которая будет выплачена потерпевшей стороне при одностороннем разрыве соглашения. С тех самых пор в испанский футбол пришла практика прописывания «клаусулы» в контракте с игроков. Иногда пишут, что это «юридическая необходимость», что контракт недействителен без нее. Конкретных подтверждений этому я не нашел, думаю, что это не так(хотя не уверен, есть ведь еще нормы фут федерации, могли «необходимость» и там прописать), потому что текст закона оставляет право сторонам решать спор в суде, без предыдущих договоренностей. Но, разумеется, на такой риск никто не готов идти. Кроме того, Испанская Федерация Футбола точно настаивает на прописывании этих отступных во всех профессиональных соглашениях, поэтому все это просто делают.

Перенесемся теперь на Украину. И посмотрим на пример славного клуба «Шахтер» из Донецка. Во многих странах бывшего СССР, мы с вами хорошо это знаем, дела часто делаются больше по понятиям, а не по букве закона. И не всегда это прямо-таки плохо, откровенно уж говоря. Так в 2004-м году Шахтер купил у итальянской Брешии бразильского игрока Матузалема за 8 млн евро, положив ему приличную зарплату. Сам игрок не скрывал того, что рассматривает свой новый клуб как переходный вариант. Шахтер это устраивало, поэтому доверчивые и честные украинские ребята включили в его долгий, 5-летний контракт пункт о выкупе игрока за 25 млн евро. Игрок заиграл, заиграл хорошо, и интерес из Европы к нему был, но 25 млн евро никто платить не хотел. Тогда-то и оказалось, что прямота украинского клуба была недалека от наивности.

В 2007-м, спустя три года, ушлый бразилец и его представители разорвали контракт по 17-й статье ФИФА, и Матузалем отправился в Сарагосу, откуда вскоре перешел уже в Лацио. Разумеется, представители Шахтера подали на игрока и его новый клуб в суд. Вначале дело рассматривала спец комиссия ФИФА, затем уже и Спорт Арбитраж в Лозанне(CAS). Шахтер хотел взыскать с Сарагосы те самые 25 млн евро, прописанные в соглашении с бразильцем. Однако, в ходе разбирательства выяснилось, что в договоре была запись: «если клуб получает предложение в 25 млн евро и выше, то он обязуется обеспечить трансфер игрока в установленный срок». То есть, ни слова про то, что игрок или его новый клуб должны украинской стороне эти деньги в случае разрыва контракта самим футболистом. Тем не менее, просто так рвать контракты тоже нельзя, что-то они должны были. После долгих разбирательств и апелляций итоговая сумма составила 11,9 млн евро. Ее должны были заплатить Матузалем и Сарагоса вместе.

Возможно, есть и другие опции выкупа, чисто трансферные, прописать их в соглашении вполне возможно. Но как мы видим на примере Матузалема и Донецка, толка от подобных соглашений в определенных случаях немного. Все испанские клаусулы устроены именно как штрафные санкции для игрока. Ну формально и для клуба они действуют, соглашение ведь двустороннее, но давайте на игроках-нарушителях сосредоточимся. Отступные в других лигах чаще списаны именно с испанского варианта, хотя и экзотика встречается.

Вообще, не такое это обычное дело, эти отступные. Недавний опрос показал, что более 50% клубов почти никогда их не используют. Фиксированная сумма как бы более надежно защищает стороны, но с другой стороны она стимулирует разрыв контракта. Ведь если отступные не прописаны, то как игрок, его юристы и клуб-«вор»(уж давайте быть честными, вор есть вор, даже если он «вор в законе») могут судить о рисках? Тут такое дело. Может, будет 5 млн, может 10, а может и 15. Нормы решений по данным вопросам, откровенно говоря, мутные. И нигде не прописаны, а фразы типа: «сумма компенсации будет определяться в соответствии с законодательством страны, специфики спорта, сумм затраченных на приобретения игрока, его зарплаты, бонусов, оставшегося срока договора» — а это примерный пересказ того, что записано в документах ФИФА, означают не больше, чем «пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что».

Простой факт в том, что в матузалемском деле Сарагоса и игрок настаивали на сумме в 3,2 млн евро(зарплата и бонусы за два «пропущенных» года), в ФИФА решили, что будет 6,8 млн евро, а на апелляции в Лозанне скорректировали штраф до 11,9 млн. Как что почему известно лишь частично. Короче, многие могут разумно сказать: «Слушайте, давайте лучше по-человечески с клубом-то договоримся, а то фиг его знает, как карта в суде ляжет».

Кто-то скажет, мол, прописывайте в контрах заоблачные суммы в качестве отступных — и «ноу проблемо». Вот у Роналду там 1 млрд евро стоит. Но не все так просто. В частном договоре много чего можно понаписать, но настоящую силу имеет лишь то, что законно. А вот законы ли откровенно завышенные отступные? Нет. И это было подтверждено CAS в 2006-м году. Парагвайский голкипер Баррето подписал контракт с испанским Вальядолидом, который включал в себя 6 млн евро отступных. Затем что-то ему не понравилось и он решил контракт разорвать. То дело было особенно запутанным, так что я пару моментов специально опущу. Смысл в том, что суд с доводами игрока не согласился и признал его виновным в неправомерном разрыве контракта. Но в том же время решил, что сумма прописанная в соглашении, завышена и нарушает принцип «честной сделки» или «равной правоспособности сторон». Так что вместо 6 млн евро игрок должен был заплатить 1,5 млн.

Но тогда как определяется «справедливая цена» игрока? Вопрос на миллион. Проблема в том, что многие традиционные методики, будучи искусственными по своей природе вообще, и созданными вовсе не для учета игроков, просто не согласуются с банальной логикой футбола. Например, Шпоры купили Бейла у Саутгэмптона за 10 млн евро(допустим), заключили с ним 5 летний контракт. Соответственно, Бейлу была присвоена учетная стоимость в 10 млн, которая амортизировалась(списывалась) по 2 млн в год. Через три года его стоимость по финансовым правилам была бы 4 млн евро. Но в реальности-то мы с вами понимаем, что 18-летний паренек рос, набирался опыта и мастерства, и его стоимость росла. Причем экспоненциально. Есть и целая масса других не вполне объективных критериев. Например, игрок травматичный или с плохим характером. Это понижает его эффективную цену. Ну и так далее. Любой придумает десяток-второй факторов. Вплоть до того, что форвард стоит больше защитника. Так что единая объективная система оценки игроков — это как «мир во всем мире», стремиться к этому стоит, но всерьез думать, что это возможно, не надо.

Тем не менее, какие-то общие принципы «справедливой стоимости» для футболистов существуют, они и записаны в регламенте ФИФА: сколько клуб за игрока заплатил, какая у игрока зарплата, оставшийся срок контракта, возраст, игры за национальную сборную, клуб, голы(для атакующих футболистов), коммерческий потенциал и даже завоеванные им в клубе трофеи. Нужно также разделять цену за первые три года(защитный период) договора и оставшийся срок. Разумеется, все это далеко от точных формул и часто крайне сомнительно. Но тут штука в том, чтобы как можно больше внести объективных критериев в итоговую сумму. Это сделает ее более защищенной в суде. Вообще, по-хорошему опции выкупа должны быть вариативными, а не фиксированными. Меняться с каждым трансферным окном. Но прописывать их так подробно — настоящий юридический ад. Да и при сегодняшней трансферной практике, такие структурированные договоры — это как из пушки по воробьям. В общем, 100%-ного решения нет.

Тут мы подходим к основному вопросу. А можно ли в предложении, вынесенном мною в заглавие материала, поставить запятую после слова «нельзя»? Можно, но осторожно:) Вообще, несмотря на такую сложную натуру отступных в бол-ве случаев они рассматриваются именно как сумма трансфера. Понимаете, футбол — бизнес, в общем-то довольно закрытый. Все покупают игроков, все продают. Никогда не знаешь, что будет в дальнейшем. Есть хорошее правило: «Ты не гадишь, там где ешь». Поэтому в некотором роде в футболе действует джентльменское соглашение. Если один клуб предлагает другому отступные за игрока в качестве трансферной суммы, их обычно принимают. Это нормальная, культурная практика. Но соглашения не в камне вырезаны, они меняются, нарушаются. Поэтому если клуб хочет занять максимально жесткую позицию, он на это право имеет. Допустим, у игрока 40 млн евро отступных, но клуб не хочет его продавать и за 40 млн евро. Они отвечают отказом на запрос о трансфере, а представителям игрока говорят, что те могут рвать контракт юридически. А юридически, как мы понимаем, именно игрок должен заплатить свои отступные за односторонний разрыв контракта. Деньги обычно платятся национальной ассоциации, а та их передает клубу, за некоторым вычетом.

А это уже создает кучу проблем. В частности, налоговых, ведь если игроку новый клуб тупо даст 40 млн, с них же подоходный налог нужно будет платить. А еще есть вопрос с НДС. НДС-то тебе потом вернут, скорее всего. Но дело это осложняет. Конечно, любую проблему можно решить. В прошлом материале я как раз рассказывал о стратегиях по оптимизации налогообложения. Можно использовать займы, можно использовать компании, пути обхода есть. Но на все это нужно время, дополнительные расходы: суд тут, апелляция там. Поэтому проще накинуть пару миллионов сверху. Так, например, случилось в ситуации с переходом Фила Джонса. Сам игрок хотел в МЮ, у него был пункт о выкупе за 16,5 млн фунтов, но записан он был неоднозначно. А у Роверс были более высокие предложения, где-то аж до 22 млн от Ливерпуля, Арсенала. В итоге, после долгих переговоров юристов, решено было, что Юнайтед игрока покупает за начальные 16,5 и еще около 2-3 млн платит в виде бонусов. Кстати, пока оба раза Роверс мимо бонусов пролетели, условия не были выполнены: в этом году Фил недостаточно матчей начал, а в прошлом МЮ не завоевал титул.

Вот примерно также и проходил недавний трансфер Мхитаряна в Дортмунд. Шахтер, уже наученный горьким опытом с Матузалемом, «правильно» прописал отступные в этот раз, именно как личную ответственность игрока за разрыв договора. И это дало свои плоды. Удалось даже получить около 4-5 млн евро «лишних» денег, которые Боруссия согласилась выплатить Донецкому клубу, чтобы не затягивать процесс.

Кстати, точного подтверждения этому я не нашел, но похоже, что известный трансфер Фигу в Реал произошел именно в следствии разрыва контракта со стороны португальца. Реал же использовал схему с займами, чтобы заплатить максимально низкие налоги.

Проблемы были и с трансфером Мартинеса в Баварию, даже после того, как испанский футболист согласился на понижение зарплаты, трансфер не могли долгое время осуществить. А немецкие функционеры говорили прессе, что сделку задерживают налоговые вопросы. Связано это было с тем, что Атлетик не хотел отпускать игрока совсем и проходилось контракт рвать. Чем все дело там закончилось(в плане того удалось ли уломать клуб, или контракт был разорван) я не знаю. Но в жесткой позиции клуба есть и свои минусы, ну кроме очевидных репутационных потерь, существует вероятность того, что в результате всего дела клуб не получит всей суммы отступных. Что-то могут через суд «сбить», плюс там не совсем понятная ситуация сколько из суммы отступных причитается самому клубу. Ведь есть специальные выплаты ФИФА по механизму солидарности и прочие, они могут удержаны именно за счет получателя. Что-то может и брать федерация как «налог». В общем, потерять пару миллионов из-за своей упертости вполне реально. Все равно игрока, который сильно хочет уйти, удерживать себе дороже. Много ли вот Атлетик выиграл от того, что полумертвый Льоренте там бегал в этом году? Как показывает их итоговая позиция в Ла Лиги — нет.

В общем, и трансферы — дело сложное, и отступные — не так просты, как о них принято думать. Но в конце концов есть одно универсальное правило решения любых споров. И называется оно «компромисс». Всегда лучше, когда под итоговым решением стоят подписи обеих сторон.

Сейчас активно обсуждается почти завершившийся трансфер Ильяраменди из Сосьедада в Реал Мадрид. И многие болельщики не понимают, почему же цена называется в районе 36-38 млн евро, ведь отступные игрока — 30 млн евро. Причину я уже объяснил, однако на этом случае хотелось остановится подробно. Реал Сосьедад вышел в квалификацию ЛЧ, но не в основной турнир. Им еще нужно пройти квалификацию, чтобы получить большую финансовую выгоду(около 20 млн евро минимум) от участия в престижном турнире. Из-за «пути чемпионов» соперником испанцев могут быть Арсенал, Шальке, Милан. Команды неслабые. Так что у клуба был своего рода пакт с игроками, что никто не уходит. Но удержать лучших игроков такому скромному клубу сложно, и после предложения Реала сам футболист решил отправиться в Мадрид. В принципе, Сосьедад был согласен на 30 млн евро от королевского клуба. Но тут вскрылась еще одна неприятность. В 2009-м Сосьедад спасли от банкротства местные власти и некоторые кредиторы, выдав клубу около 12 млн евро. Взамен клуб из Гипускоа (регион, куда входит Сан-Себастьян) обязался выплачивать им около 20% от любого трансфера. Насколько можно судить, делать это предполагалось через механизм невозврата НДС, клубы за трансферы его обычно обратно получают. Поэтому взвесив все риски, руководство Сосьедада, сказало, что хочет от Реала 30 млн евро «чистыми» себе, и еще Реал должен сам заплатить налоги в Гипускоа на еще 6,3 млн евро. Плюс какие-то подъемные запросил сам игрок — отсюда и сумма в 36-38 млн евро за трансфер.

Выбора у Реала особого нет, позиция Сосьедада довольно жесткая, а учитывая, что в деле замешаны налоги и «общественный интерес», это буквально ПР-бомба. Казалось бы, можно было бы рвать контракт. Но внимание к налогам в Испании сейчас крайне велико. Полная сумма в случае разрыва контракта через суд будет около 45 млн(из-за подоходного налога), оптимизировать ее можно но опасно. Дело уже приняло громкий оборот, а, значит, стоит немного оступиться и можно попасть на все 45 млн, а то еще и штраф какой-нибудь добавят. Но главное, это конечно, репутация. В общем, Реалу придется соглашаться на 36-38 млн и платить больше клаусулы игрока.

Источник

Мир познаний
Добавить комментарий

Adblock
detector